许振益:中医需要法定专科制度

来自 / 联合早报

文 / 许振益

发布 / 2022年4月8日 5:00 AM

狮城脉搏

 

“法定中医专科制度”即是通过法律途径,把部分擅长治疗某些病种的注册中医师附加注册成“注册专科中医师”的制度。当我们谈到专科中医制度时,许多中医同道会有不同的看法。

有些人认为根据中医的脏腑和经络学说、舌象、脉象以及症候群的综合分析,中医可以有效地治疗各种疾病,因此说中医是全科性的。有些人则认为中医博大精深,古今医籍浩如烟海,不是每一位中医师都能透彻掌握多种不同的科目,所以中医应该分成不同的专科,针对性地治疗疾病,才能提高临床疗效。

事实上,由于中医师所积累的治疗经验和遣方用药不同,擅长于治疗不同疾病的偏向逐渐形成,尤其是经过病患之间的口口相传,就逐渐构成了口碑上的专科。

其实中医专科自古己存在,历代医籍和名医医案都以专科的形式记载流传。并且,中国各大中医医院也分成各种中医专科部门。

 

现今世界资讯发达,互联网上的商业营销是服务行业不可以缺少的宣传工具。若打开手机或电脑,便可以看到互联网上有许多自我标榜的专科。由于至今政府尚没有立法设立“专科中医师制度”,口碑上的专科中医师和自我标榜的专科中医师的存在便缺乏制度性保障。

一个有效的治疗方案,应该是病人找到擅长于治疗他所患疾病的中医师,而这位中医师的专科能力也足以为病患服务。然而,中医师的专科能力,应该由中医学术机构认证,并被国家所认可,及被授予“注册专科中医师”证书。

为了准确指导病患寻医,也为了保障病人的利益,更为了彰显中医的特色和疗效,新加坡的各中医机构应该齐心协力,对现今已经存在和有意成为“注册专科中医师”的中医师进一步培训,拟定专科课程,借助中国权威学术机构来鉴定和审核,之后授予“注册专科中医师”的资格。

 

中医属于人命关天的服务行业,为保障消费者的权益,执法机构、中医药监管机构和消费者协会等相关部门,若收到消费者对中医师的投诉时,必须进行调查和审理,甚至于诉诸法律以探讨事情发生的原委,进一步追究法律责任。

 

若我国立法制定“专科中医师制度”,在执行相关中医师和病患的争端问题上,相关机构就不必大费周章,让注册专科中医师作为专家证人提供专家证词。

 

这样才能更有效、快捷、公平、合理地解决争端,使各利益攸关方能够心悦诚服。这会节省许多财力、物力和精神的消耗,既能强化国家司法公正,也能获得民间的信赖和中医师的尊重。

以上意见纯粹是个人的看法,希望能够引起抛砖引玉的作用,欢迎中医同道关注讨论,并提供建议。

 

 

作者是新加坡中华医学会会长